我正在为我的应用程序建立网络.所以我决定试试Square's Retrofit.我看到他们支持simple Callback
@GET("/user/{id}/photo")
void getUserPhoto(@Path("id") int id, Callback<Photo> cb);
和RxJava的Observable
@GET("/user/{id}/photo")
Observable<Photo> getUserPhoto(@Path("id") int id);
乍一看,两者看起来非常相似,但当涉及到实现时,它就变得有趣了...
而对于简单的回调实现,则与此类似:
api.getUserPhoto(photoId, new Callback<Photo>() {
@Override
public void onSuccess() {
}
});
这是非常简单和直截了当的.对于Observable
,它很快就变得冗长而相当复杂.
public Observable<Photo> getUserPhoto(final int photoId) {
return Observable.create(new Observable.OnSubscribeFunc<Photo>() {
@Override
public Subscription onSubscribe(Observer<? super Photo> observer) {
try {
observer.onNext(api.getUserPhoto(photoId));
observer.onCompleted();
} catch (Exception e) {
observer.onError(e);
}
return Subscriptions.empty();
}
}).subscribeOn(Schedulers.threadPoolForIO());
}
不是这样的.你还得做这样的事:
Observable.from(photoIdArray)
.mapMany(new Func1<String, Observable<Photo>>() {
@Override
public Observable<Photo> call(Integer s) {
return getUserPhoto(s);
}
})
.subscribeOn(Schedulers.threadPoolForIO())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Action1<Photo>() {
@Override
public void call(Photo photo) {
//save photo?
}
});
我错过什么了吗?或者使用Observable
是一种错误的情况?
使现代化
正如@Niels在他的回答中或Jake Wharton的示例项目U2020中所示,使用改装比上面的例子简单得多.但从本质上来说,问题是一样的——什么时候应该使用这种或那种方式?